*

投标报价

评标基准价的计算方法如下：*=*×α

式中：*—— 评标基准价； *—— 经算术修正后的有效投标人投标报价的算术平均值。计算方法如下：报价低于最高投标限价 **% 的不参与本方法中投标家数和平均值的计算；当有效投标数 >* 时，取所有有效投标人报价的算术平均值；当 * ＞有效投标数 ≥* 时，剔除 * 个最高价和 * 个最低价后取算术平均值；当有效投标数 ≥* 时，剔除 * 个最高价和 * 个最低价后取算术平均值 。

α= *.**。

**

满分

投标报价在评标基准价的** ％～ *** ％时

**

每高* 个百分点

扣*.* 分

投标报价在评标基准价的*** ％～ *** ％范围内的部分，中间数值采用内插法，以下同

**～**.*

每低* 个百分点

扣*.* 分

投标报价在评标基准价的** ％～ ** ％范围内的部分

**～**

每高* 个百分点

扣* 分

投标报价高于评标基准价的*** ％的部分

**.*～*

每低* 个百分点

扣* 分

投标报价低于评标基准价的** ％的部分

**～*

*

投标人资质与业绩

* 、近* 年来（自 **** 年 * 月 * 日以来，以合同签订日期为准）有合同价为 *** 万及以上的水利信息化软件开发项目业绩每项得 * 分。本项最多 * 分；

* 、近* 年来（ **** 年 * 月 * 日以来，以项目验收或结题时间为准）具有 水量优化调度、水资源配置或水电站梯级优化调度运行相关模型研究业绩 ，人民币** 万元 ≤ 单项合同金额 ≤ 人民币 *** 万元业绩，每有 * 个得 *.* 分；单项合同金额＞人民币 *** 万元，每有 * 个得 * 分。本项最多 * 分。

以上业绩属于同一案例的不重复得分（以得分高的计分），以投标人与最终用户签订合同为准（转包和分包合同无效）；以上业绩证明材料需包含合同协议书、验收或结题证明，须提供上述证明材料加盖投标人单位公章后的扫描件，否则不得分。

* 、投标人具备软件能力成熟度集成模型**** 四级及以上认证证书的得 * 分，没有不得分。提供有效的认证证书扫描件，否则不得分。

*

*

项目经理素质

（* ）具有正高级（或教授或研究员）技术职称得 * 分，本项最多得 * 分。

上述人员提供职称证书扫描件，否则不得分。

（* ）近 * 年来（ **** 年 * 月 * 日以来，以项目验收或结题时间为准）作为项目经理（或项目负责人）承接过 水资源、水量 优化调度或梯级水电站优化调度运行相关模型研究业绩经历 ，人民币** 万元 ≤ 单项合同金额 ≤ 人民币 *** 万元业绩，每有 * 个得 *.* 分；单项合同金额＞人民币 *** 万元，每有 * 个得 * 分。此项最多 * 分；

以与最终用户签订合同为准（转包和分包合同无效），以上业绩证明材料须包含合同协议书、验收或结题证明，须提供上述证明材料加盖投标人单位公章后的扫描件，证明材料需清晰可见个人姓名、主要内容、配置清单及金额，否则不得分。

上述人员须提供**** 年 ** 月至 **** 年 * 月连续六个月或以上在本单位依法缴纳社保的证明材料扫描件，否则不得分。

*

*

项目组其他成员素质和能力

（* ）项目组其他成员每具有 * 名高级（副教授或副研究员）及以上技术职称或博士研究生学历得 *.* 分，本项最多得 *.* 分。

（* ）项目组其他成员每具有 * 名系统架构设计师（人力资源和社会保障部门颁发的）或软件工程师（国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的）或美工设计人员得 *.* 分，本项最多得 *.* 分。

须提供上述人员相关证书扫描件，否则不得分。

上述人员须提供**** 年 ** 月至 **** 年 * 月连续六个月或以上在本单位依法缴纳社保的证明材料扫描件，否则不得分。

*

*

财务状况

根据近* 年（ **** 年 -**** 年）投标人（或联合体全体成员）的财务状况酌情赋分，本项最高得 * 分。

注：如为企业则提供经会计师事务所审计的财务报告；如为事业单位则提供审查后的部门决算报表。

若没有**** 年的审计报告，则提供 **** 年的经会计事务所出具的审计报告。

*

赋分合计

**

*

对本项目的理解及难点、重点分析

对本项目实施的目的和意义理解透彻、认识深刻；能够结合南水北调新建工程和江水北调工程“ 统一调度、联合运行 ” 以及口门、用水计量设施不全，信息不足等情况，对项目实施过程中的重点及难点分析准确，应对措施得当。好的得 * ～ * 分；较好的得 * ～ * 分；一般的得 * ～ * 分；没有不得分。

*

*

技术方案

**

*.*

调度优化模型技术方案

模型开发的系统性和整体性好，影响因素分析准确，系统的实用性强。

来水预报模型基于南水北调江苏段特点，调度方法适用、准确率高；河湖站联合优化调度模型算法稳定、有较好的应用性；

梯级泵站及站内优化模型优化结果实用，能够满足实际运行需求；

模型数据资料更新与模型参数修改灵活、便捷。好的得* ～ * 分；较好的得 * ～ * 分；一般的得 * ～ * 分；没有不得分。

*

*.*

应用软件系统开发技术方案

系统开发方案针对性强，结构合理，框架清晰完整。

需求深化设计方案合理可行，技术方案先进、合理；

水量调度日常业务模块功能全面、实用；

省际和省内水量调度模块开发能够满足既能满足初期应用，又能随着运行数据积累不断调整；

实时水量调度模块能够与调度优化模型联动，通过优化结果对产生泵站运行方案；

水量调度方案评价模块中评价指标体系内涵清晰、易于量化。好的得* ～ * 分；较好的得 * ～ * 分；一般的得 * ～ * 分；没有不得分。

*

*.*

测试检验

测试检验方案合理可行，得* 分；有缺陷酌情扣分。

*

*

实施方案与质量保证

*

*.*

项目组织与实施（指系统开发）

实施方案完整、合理、切实可行，组织机构、人员配置合理，得* 分。 有缺陷酌情扣分。

*

*.*

进度计划

进度安排合理，且相关保障措施得力，对各项关键工作安排合理表述清晰，投标人响应项目需求工期要求，有承诺，得 * 分。有缺陷酌情扣分。

*

*.*

质量保证体系

质量保证体系描述健全的得* 分。 有缺陷酌情扣分。

*

*

质保、运维及升级、培训方案

*

*.*

质保期方案

投标人承诺在质保期安排本项目主要开发人员驻场服务，响应及时、反应快捷、处理迅速。好的得 *.* ～ * 分；较好的得 * ～ *.* 分；一般的得 * ～ * 分；

*

*.*

运维方案

（* ）根据投标人针对本项目提供的系统运维及升级服务方案（包括但不限于运维范围、运维组织、运维技术要点等）内容，技术支持形式灵活、力量雄厚，能够提供长期技术支持，以及免费的系统升级和应用软件功能扩展。好的得 *.* ～ * 分；较好的得 * ～ *.* 分；一般的得 * ～ * 分；

（* ）本项目要求承包人提供 * 年驻场运维及后期升级服务，在此基础上每增加一年得 * 分，本项最多得 * 分。

*

*.*

培训方案

（*） 投标人需承诺提供系统开发、软件运行、模型使用等技术培训，并需提供详细的培训方案及人员配置，技术培训方案叙述详尽、内容全面、计划合理、形式多样、措施得当，针对性强，且配备的师资力量雄厚，有一定的培训经验。好的得 *.* ～ * 分；较好的得 * ～ *.* 分；一般的得 * ～ * 分；

（*） 承诺的培训人数和培训时间优于技术文件要求，承诺得* 分，不承诺不得分。

*

*

讲解与演示

投标人提供包括以下内容的讲解和演示视频 文件，配解说词和字幕，时间控制在** 分钟以内。

（* ）对本项目的重难点分析、设计思路和措施，讲解和分析全面的得 * 分，否则酌情扣分；

（* ）类似水利信息化软件开发、水电站、调水工程或水资源配置工程调度运行相关模型、优化运行研究业绩成果展示，功能齐全、成果先进的得 * 分，否则酌情扣分；

（*） 针对本项目中水量调度业务系统、水量调度优化模型**** 演示，功能齐全、演示效果、功能、操作应用达到本项目要求的得 * 分，否则酌情扣分。

视频文件格式：*** 。介质： *盘（仅含现场演示文件 ）* 个。

未提供现场演示文件的、未按规定格式提供的、无法正常播放的，此项不得分。

**

合计赋分

**